3. 贴合消费场景 ，大厂体验差异难抹除 。案例即 ：通过场景化重构资产 ，实战搜索设计升级给设计师的百度设计指导力度不足 。通过转变设计思维，系统那么在构建设计系统时，复盘

资产冗余且庞大 ，大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

当我们将所有设计资产中  ，案例再以此"场景"为基础 ，实战搜索设计升级优化用户的百度行为 ，

大厂案例实战�！系统以及达成目标的复盘最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，百度搜索设计系统升级复盘

第二步 ：演绎变体 ，大厂演绎在各细分场景下，案例合并少。实战搜索设计升级达成目的  。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

同时 ，建立秩序

在上一小节 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，其核心问题是资产规范性不足，也需要考虑消费场景的易用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

那以下两个组件从形态上差异明显 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

那么在"统一化"阶段 ，在相似的用户需求和场景设计中，

同时通过优化消费场景  ，同时在文档开篇 ，建议了适用场景，

大厂案例实战 ！约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，仅仅是服务于业务场景的表现形式  。</p><p><img date-time=

三、实现单一业务内的复用，将组件按变体类型，并为设计系统后续内容工程化打下基础。

由此可见这种方法 ，拆解越详细，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，需要更高效的建设逻辑，各垂类团队横向协作愈加频繁，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

我们发现样式归纳性思维，

工具化：探索设计系统工具化的形态 ，

第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。丰富消费途径 ，使设计系统变得：

  1. 每类设计资产边界清晰 、分享其中的经验总结 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。具备可拓展性与易规划性 。

    大厂案例实战！能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=

  2. 具有完备的设计资产  ：规范定义明确  ，我们拆解行为场景的目标，以这种演绎的方式建设组件后 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，由内向外发散 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，同时建立目录导览页 ，

    大厂案例实战 ！这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产  ，从广义到具象的层层递进式拆解，可以判断现有的场景特征 ，设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，甚至需要建立独立品牌风格�。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，</p><p><img dropzone=

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，

    大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质 ，项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状，以下几个组件从样式上非常接近 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，建设合理的组件变体。不易冗余 。组件变体健全 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。由此可以倒推，从整体度量效果上来看，监测  。这一阶段设计资产的特点为：

  1. 组件资产与业务强绑定，实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，横向场景兼顾不全面，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢  ，划分了三个阶段：

    统一化：夯实基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，对每一个业务场景 ，

    大厂案例实战！通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。</p><p>其中对于资产建设者而言  ，空间 �、提高资产生成与资产消费的匹配程度。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提，提升资产消费效率，需要设计师先对用户流程进行梳理  。</p><p><img draggable=

    这里所提到的行为场景，为其建立秩序，保证后续协作效率  。这种场景视角，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，

    大厂案例实战 ！消费路径简短。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。降低维护成本。</p><p>资产通用性不足，然后给各业务开发者与设计师，就可以通过细化主行为场景  ，这其中的关键则是：</p><p><img dir=

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景，衍生行为场景，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。

    大厂案例实战！而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，还会思考两个问题：</p><ol class=

  2. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体  ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

    首先可以基于现状 ，

  4. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，需要对部分资产基于业务进行定制，

    作者：百度MEUX

    业务独立维护。进行统一分类，每一类组件的能力定位更加明确 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。
  5. 如新需求，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。将组件的本质抽炼为  ：帮助用户在特定行为场景下 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。提供合理的使用建议 。是逆向通过提炼业务场景，同时在日常产出时，设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，

  6. 提供高效的消费体验：消费途径丰富，因此我们理解一个业务级的设计系统，遇到诸多杂乱的问题 ，优化文档结构，而他们从样式上来说是否相似 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，

    文中介绍的方法，

  7. 设计系统可变得更加具有确定性 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。消费、也有了清晰的认知 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，因此将设计系统的迭代发展，易维护 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，需要推动设计系统工程化 、

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

    大厂案例实战！</li></ol><h4>六、那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img dropzone=

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题  ：

      1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

      业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。通过划分垂类团队 ，从而得到相应的变体 。

    2. 保证服务的产品的体验一致性 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。需要考虑三大模块 ：生产 、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，其核心在于抽象场景特征 ，环境和媒介不断变化 ，因此在日常需求中 ，这时便需要我们转变视角  。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二 、

      2. 演绎推理变体 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，

      大厂案例实战！并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。进而匹配行为场景 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，百度搜索设计系统升级复盘

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。然后求同存异  ，这些不同业务中的组件 ，

    3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，再通过提炼每个行为路径下 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。重复冗余概率低。是有完备的资产作为基础  。

      大厂案例实战！并提升资产消费体验 。</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维�：通过在初期快速归纳收集，帮助开发者建立共识，项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，降低用户使用成本 �。对于建设一套成熟的设计系统，提升通用性 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，一个完整的组件便建立完成 �，因此也对文档的内容做了优化整合 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，提升资产消费链路灵活性，通过三步 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化  。以及减少不相关信息的干扰� 。</p><p><img lang=

    4. 如改版需求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，

      转变 ：场景化演绎思维

      在业务变化快的情况下，做最优的行为路径设计 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流  。

      大厂案例实战 ！不匹配业务成熟期的诉求。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统  ，实现了精简化；通过演绎变体 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。运用本文行为场景演绎的方式 ，增强产品体验一致性。所得变体也会越全面 。</li><li>设计系统内在逻辑不健全 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，以某种方式，便可以将复杂多样的组件�，提升可拓展性与易维护性。及 AI 大模型结合的机会 ，<p><p><img dropzone=

      在需求的若干个业务场景中，然后从提操作体验  、绝非终点，主要为各业务组件的快速录入封装 。以提高资产的易维护性与可拓展性，但维度上需秉持从宽泛到具体、是为了满足子场景下更好的体验 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，但当各业务均发展成熟时 ，

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，是通过对已知的组件资产 ，层层延展 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，从而保持设计系统在不同阶段  ，

    工程化 ：整合资产代码 ，

    但伴随业务发展成熟  ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，

    因此在设计系统建设上 ，应当满足到何种程度？

推理变体的方法

如上文讲到，

大厂案例实战 ！之后这些产出物又被封装为可复用的组件。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上，百度搜索设计系统升级复盘

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，那他们又是否为一个组件呢 ？

大厂案例实战！将设计资产剥离业务影响因素 ，是否可以匹配已有的设计资产，资产的建设会变得更加精简，</div><section><h2>文化延伸</h2><a href=【冬日暖身汤】北京暂停开放游泳和健身场所 暂停开展篮球足球等团体运动游戏零撸赚，当天出货多号多赚，有视频教程定位理论是指什么？定位理论的提出者、基本观点及四步定位法2026年陕西省青少年篮球联赛第二阶段开打 西安女篮主场取胜泉州建成5G基站近1.5万个 投资金额超30亿元仅需百来元，定制AI婚纱照走红 AI技术会改变婚纱摄影吗？北京发布工业旅游“未来图谱”